PRAWDA o kontroli NIK

Oto dosłownie przekopiowana wiadomość z oficjalnej strony miasta:

umeu

Powtórzyły ją w całości dzisiajwgliwicach.pl i infogliwice.pl

A oto prawda:

PRAWDAA

 

PRAWDAB

Dariusz Jezierski

17 Comments on "PRAWDA o kontroli NIK"

  1. BRAK SŁÓW… "Dzisiaj w Gliwicach" obwieściło, że kontrola wypadła pomyślnie… Jeżeli to prawda to uważam, że mamy do czynienia z wrednym i chamskim KŁAMSTWEM!

    • Przeciez on istnieje tylko dzieki klamstwu i tzw. "mediom", ktore te klamstwa naglasniaja. Honor i ambicje sa temu typowi zupelnie obce. Liczy sie tylko jego wlasny szmal.

      • Proponuję podrzucić temat innym mediom, tym spoza Gliwic. Podejrzewam, że zajmą się materiałem jak tylko zwietrzą sensację.

        • Przez ponad dwa lata informuję wszelkie media (w tym o zasięgu krajowym) o sytuacji w Gliwicach. Skutek znamy. Niemniej jednak, po jutrzejszej konferencji prasowej poinformuję je ponownie.

  2. Podajcie wreszcie do sadu tego klamce. On wprowadza ludzi w blad i to nie tylko tych w Gliwicach. Ludzie naiwnie przyjezdzaja tu,bo mu wierza, ze jest tu fajnie i uciekaja. Trzeba wytoczyc mu proces publiczny, w swietle kamer i niezaleznych mediow (jeszcze takie znajda sie w Polsce). Moze podac te klamstwa do sadu w trybie wyborczym?

    To co dzieje sie w Gliwicach wola o pomste do nieba. Zaden sad, ani prokurator, nie przyznal jeszcze racji mieszkancow w starciu z nim! Nawet w sprawach ewidentnych! Tak dluzej byc nie moze.

  3. Ten typ nie ma w ogole moralnego prawa kandydowac.

  4. To co sie dzieje w Gliwicach tez wola o pomste.

    http://5ddcb.skroc.pl

  5. Ten fałszywy wpis na stronie miasta i powtorzenie go na innych portalach to jakaś wyprzedzająca próba zafałszowania prawdy, a więc widać czego się Frankiewicz najbardziej boi. Ale stworzyli też warunki do natychmiastowej reakcji kontrkandydatów w trybie wyborczym i szerokiej dyskusji w mediach.
     

  6. Nieprawidłowości wykryto też w innych spółkach, choć nie wpływały one na ocenę pozytywną. Co oznacza np. "Stwierdzona nieprawidłowość dotyczyła otrzymania przez Prezesa Zarządu bonów towarowych, wypłaconych ze środków obrotowych Spółki, które zdaniem NIK, nie należą do kategorii świadczeń wskazanych w obowiązujących Prezesa przepisach o wynagradzaniu,
    tj. w ustawie z dnia 3 marca 2000 r."?

    • Podkreślę najpierw, że żadna ze spółek  nie otrzymała oceny „pozytywnej”. Jest trójstopniowa skala ocen NIK: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości i negatywna.

      Sformułowanie, które Pan przytoczył oznacza, że została zastosowana zdaniem NIK dodatkowa, niedopuszczalna prawem forma rzeczywistego wynagrodzenia prezesa, w tym wypadku świadczeniem w bonach towarowych. Wspomniana ustawa o wynagradzaniu (…), czyli tzw. kominowa, określa jasno, w jaki sposób mogą być wynagradzane konkretne osoby. Wypłacenie, przekazanie jakiegokolwiek świadczenia wykraczającego poza te ramy jest niedopuszczalne. 

  7. gdzie te czasy ze jasnie pana prezesa/prezydenta czy innego dyrektora tlum wyprowadzal wsadzal na taczke pełnął gnoju i wywozil…teraz by sie wlasnie cos takiego przydalo zrobic na zwyciestwa 21

Leave a comment

Your email address will not be published.


*