Urząd Miejski w Gliwicach pozwany w trybie wyborczym!

10 komentarzy

POZEW1

9 Comments on "Urząd Miejski w Gliwicach pozwany w trybie wyborczym!"

  1. Panie Dariuszu: "zadna ze spólek nie otrzymała opinii W PEłNI pozytywnej". Toby przeszło, a tak gotowi się wybronić. Ale, jeśli przegra Pan teraz, to na drugi dzień może Pan złożyć kolejny pozew.

  2. Nie w tym rzecz. Przed sądem może Pan tego tak nie wytłumaczyć. W treści opinii NIK pisze: "pozytywną mimo…". Będą się bronić, że użyto słowa "pozytywną". Rerendyści przerabiali to. Trzeba było do sądu napisać wyraznie tak jak Pan teraz to zrobił: "Zgodnie z przepisami, oceny NIK mogą być: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości oraz negatywna. Wg tej nomenklatury żadna ze spółek nie otrzymała opinii "pozytywnej". UM zobowiązany jest do używania sformułowań prawnie ścisłych i poprawnych, zgodnych z prawnym stanem faktycznym. Oznacza to, że w tym przypadku UM świadomie podał nieprawdę (czyli skłamał)." Samą powyższą treść lepiej sformułowałby prawnik, ale sens powinien być właśnie taki.

    Dla sądu trzeba jasno.

    • Sprawę jasno stawia się w uzasadnieniu. Uzasadnienie ma 3 strony. Nie widzę powodu, abym publikował je  dzisiaj, powodując „medialną rozprawę”. Opublikowałem zatem 1 strone, ze swoimi żądaniami. Zatem, głowa do góry 😉

  3. zamieszkały w gliwicach | 27 października 2014 at 5:22 pm | Odpowiedz

    Szkoda słów… robi Pan z siebie nie powiem kogo.
    Szuka Pan sprawiedliwości, a sam oczernia inne osoby, kiedyś i Pan zawita przed sądem (tak mi się wydaje)…

  4. NG, cwane gapiszony, odczekały trochę, napisały swoje na okrągło i są teraz niejako poza wokandą, ale jako dopuszczalny, nie mijający się z prawda "naprzykład" mogą być wskazne przez Wnioskodawcę w trakcie rozprawy sądowej. Ta notatka NG może więc też stanowić dowód. http://www.nowiny.gliwice.pl/wydarzenia,4996,0

Leave a comment

Your email address will not be published.


*